Các nhà phân tích cho biết hành động chip có thể thu hẹp đáng kể thị phần chip của Mỹ, các nhà phân tích cho biết

Tuần trước, Tổng thống Mỹ Donald Trump kêu gọi các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa bãi bỏ Đạo luật CHIPS và Khoa học đã được thông qua dưới chính quyền Biden, vì ông cho rằng nó lãng phí tiền thuế. Tuy nhiên, các nhà lập pháp Cộng hòa không mấy hào hứng với đề xuất này, vì các khu vực của họ đã được hưởng lợi từ các khoản đầu tư của các công ty chip hàng đầu. Ngoài ra, chính phủ Mỹ vẫn có nghĩa vụ pháp lý phải phân phối 39 tỷ đô la đã được phân bổ.

S. sẽ nhận được tiền. Bloomberg đã nhắc đến dự đoán trước đó của Hiệp hội Công nghiệp Bán dẫn rằng thị phần của Mỹ trong thị trường bán dẫn sẽ giảm xuống dưới 10% nếu không có Đạo luật CHIPS và Khoa học. Điều này gợi ý rằng chính quyền Trump nên cân nhắc kỹ trước khi bãi bỏ luật này. Đạo luật CHIPS và Khoa học, được ban hành vào năm 2022 dưới thời Tổng thống Biden, là một chiến lược trị giá 52 tỷ đô la nhằm củng cố khả năng cạnh tranh của Mỹ.

Luật này nhằm thúc đẩy sản xuất bán dẫn tại Mỹ và giảm phụ thuộc vào các nhà cung cấp châu Á. Nó cung cấp 39 tỷ USD hỗ trợ sản xuất chip, 11 tỷ USD cho nghiên cứu và phát triển, cùng với tín dụng thuế 25% cho các dự án sản xuất. Các công ty cũng có thể tiếp cận tới 75 tỷ USD vay và bảo lãnh. Tín dụng thuế này dự kiến sẽ làm giảm hơn 85 tỷ USD doanh thu của chính phủ, cao hơn so với ước tính ban đầu và cho thấy mức đầu tư đáng kể.

Trump cho rằng thuế quan sẽ khuyến khích đầu tư trong nước và tạo ra doanh thu cho chính phủ, đồng thời dự kiến sẽ áp dụng thuế mới đối với nhập khẩu vi mạch vào tháng 4 năm 2025. Một số người cho rằng cam kết đầu tư thêm 100 tỷ USD của TSMC vào cơ sở tại Mỹ là cách để tránh bị áp thuế lên các chip sản xuất ở Đài Loan. Tuy nhiên, việc thực thi luật này đã thu hút gần 450 tỷ USD đầu tư tư nhân từ các công ty bán dẫn hàng đầu như Intel, GlobalFoundries, Micron, Samsung, SK hynix, Texas Instruments và TSMC.

Để đảm bảo nhận được tài trợ và tín dụng thuế, các công ty này đã ký hợp đồng với chính phủ liên bang và phải tuân thủ nhiều quy định. Trong khi đó, cam kết của TSMC dường như là một kế hoạch có thể thay đổi và không ràng buộc về mặt pháp lý. Việc bãi bỏ Đạo luật CHIPS gặp khó khăn chính trị, vì nó đã được thông qua với sự ủng hộ từ cả hai đảng, và nhiều khu vực do đảng Cộng hòa nắm giữ đã được chọn cho các nhà máy được tài trợ.

Việc bãi bỏ hoàn toàn luật này là khó xảy ra do Đảng Cộng hòa có đa số mong manh tại Hạ viện và sự phản đối từ Đảng Dân chủ tại Thượng viện. Mặc dù gặp khó khăn trong việc bãi bỏ, chính quyền Trump có thể cố gắng thay đổi một số điều khoản, như loại bỏ các yêu cầu về lao động hoặc môi trường, điều chỉnh tiêu chí phân bổ quỹ, hoặc thay đổi điều khoản hợp đồng để tái định hình tác động của chương trình.

Mặc dù có thể thay đổi các thỏa thuận cá nhân, chính quyền Trump vẫn có nghĩa vụ pháp lý phải phân phối 39 tỷ USD đã được phân bổ trước tháng 9 năm 2026. Một số hợp đồng cho phép chính phủ trì hoãn hoặc thu hồi quỹ trong những điều kiện nhất định, nhưng nhìn chung, chính quyền có quyền hạn hạn chế để làm gián đoạn đáng kể nguồn vốn mà không có hành động từ Quốc hội. Để vượt qua những ràng buộc này, chính quyền có thể xem xét những thay đổi nhẹ nhàng hơn, như loại bỏ các yêu cầu như cơ sở giữ trẻ tại các địa điểm sản xuất.

Cách tiếp cận này có thể mang lại lợi ích chính trị mà không gây ra gián đoạn lớn. Tuy nhiên, các công ty lo ngại về việc renegotiation hợp đồng có thể làm chậm tiến độ dự án hoặc giảm độ chắc chắn về tài chính. Việc thay đổi cũng có thể khó khăn trong việc áp đặt và thương lượng kịp thời. Bộ Thương mại Mỹ, cơ quan quản lý Đạo luật CHIPS, đã mất khoảng 40 nhân viên do cắt giảm biên chế liên bang. Tuy nhiên, các nhóm quan trọng phụ trách thương lượng và phân bổ tài chính vẫn được duy trì để đảm bảo tính liên tục trong việc thực hiện, theo Bloomberg.

Nguồn: www.tomshardware.com/tech-industry/repealing-the-chips-act-could-dramatically-shrink-us-chip-market-share-analysts-say